Paquete Tecnológico para la eficiencia energética en la CTC Renté

DATOS GENERALES
TítuloPaquete Tecnológico para la eficiencia energética en la CTC Renté
Edición del FórumXV
Municipio / ProvinciaSantiago de Cuba / Santiago de Cuba
Temática a GeneralizarAhorro, eficiencia energética y energía renovable
CentroEmpresa Central Termoeléctrica "Antonio Maceo" RENTE
OrganismoMINBAS
CategoríaMención
AUTOR PRINCIPAL
Leonardo Rodríguez Fernández
Beneficio Beneficios para RENTE Primera solución Beneficio Bruto por Unidad Anualmente: $ 667 325.00 Costo Total de la Modificación por Unidad: $15 000.00 Beneficio Neto por Unidad Anualmente: $ 652 325.00 Beneficios para RENTE Segunda solución Ahorro Neto Anual de 1741.9 Ton/ Año de combustible por Unidad, que equivalen a $ 298 665.66 por Unidad anualmente. Beneficios para RENTE Tercera solución Se disminuye la Energía Indisponible por falta de tiro en las Calderas en 6380 MWH/Año, lo que importa $ 31 900.00 por Unidad anualmente. Beneficio Bruto Anual por Unidad: $ 31 900.00 Costo Total de la Ejecución del “Paquete de Medidas por Unidad: $ 10 000.00 Beneficio Neto Anual por Unidad: $ 21 900.00
Generalización Ya esta generalizada esta solución en RENTE, luego el Ahorro Neto Anual para la entidad asciende a $ 87 600.00 por sus 4 Unidades de 100 MW. En la C. T. E. MARIEL el Beneficio Neto Anual será similar al de RENTE porque tiene 4 Unidades de 100 MW , es decir, alcanzara los $ 87 600.00 como mínimo ya que el efecto económico de esta solución fue subvalorado. Como dijimos esta solución no es generalizable en la C. T. E. HABANA, luego el Beneficio Neto Anual para el País como mínimo alcanzara los $ 175 200.00 . En resumen, ¿ cual es el Beneficio Neto Anual para RENTE de este “Paquete Tecnológico” ? Este “Paquete Tecnológico” cuando se generalice completamente en RENTE permitirá el ahorro de 18 299.86 Ton/Año de petróleo y una disminución de los gasto de Operación y Mantenimiento anual ascendente a $ 3 222 037.64 . En forma similar, de aplicarse este “Paquete Tecnológico” en las 4 Unidades de 100 MW de la C. T. E. “Máximo Gómez”( MARIEL ) se pueden ahorrar 22 077.28 Ton/Año de petróleo y sus gastos por generación de electricidad pueden disminuir en $ 3 874 362.64 anualmente. La aplicación de las dos soluciones posibles en la C. T. E. HABANA representan un ahorro anual de 11 038.64 Ton/Año de combustible y un ahorro de $ 1 893 381.32 por año. Resumiendo el País , con la generalización de este ”Paquete Tecnológico” puede ahorrar 51 415.78 Ton /Año de petróleo y disminuir los gastos de Operación y Mantenimiento de la UNE en $ 8 989 781.60 anualmente. ¿Cuáles son los obstáculos mas importantes a resolver en RENTE para garantizar la generalización de este “Paquete Tecnológico” ? 1.-Garantizar la compra de los 12 sensores de temperatura( termopares) y los 6 presostatos solicitados a Energoimport para su compra y poder garantizar la generalización de las soluciones números 1 y 3 de este paquete. Además comprar las seis válvulas de ?50 mm y las tuberías ?60x6 mm así como los electrodos para la solución No. 2. 2.-Garantizar la fabricación de las ocho toberas equivalentes para los C.A.P. 7 y 8 respectivamente por parte del Taller de Maquinado de la C. T. E. RENTE que se necesitan para la generalización de la solución No.2. 3.-Planificar las acciones de ejecución de cada una de las soluciones de este paquete acorde con el Plan Anual de Mantenimiento de las Unidades donde está prevista su generalización y su control por parte del Director Técnico de la C. T. E. así como de la evaluación posterior a la generalización para comprobar el ahorro real de combustible logrado a diferentes valores de carga de la Unidad. ¿Cuáles son los obstáculos mas importantes a resolver en la UNE para garantizar la generalización de este “Paquete Tecnológico” en las C. T. E. MARIEL y C. T. E. HABANA respectivamente.? 1.-Además de transferir y/o trasladar la documentación técnica necesaria de estas soluciones, se debe propiciar la celebración de un evento técnico donde se evalúen por cada una de las partes el beneficio que representan estas soluciones, su viabilidad de ejecución; además una disposición que avale su ejecución por parte de la Dirección de Generación de la UNE. Aquí el ponente da su disposición para impartir esas conferencias y/o reuniones técnicas con el personal de las centrales termoeléctricas mencionadas. 2.-Establecer un mecanismo de control por la Dirección de Generación de la UNE hasta que esta tarea sea cumplida en cada una de las C. T. E. implicadas, debiendo responder del cumplimiento de las mismas el Director Técnico de cada C. T. E. ante la dirección de la UNE. ¿Cómo controlar sistemáticamente el avance de esta tarea. ? Administrativamente el control debe hacerse de arriba hacia abajo, empezando por el MINBAS, luego la UNE( el fundamental beneficiario) y después las Centrales Eléctricas implicadas, incluyendo el centro proponente. Además el movimiento del Fórum, desde abajo hacia arriba; debe mantenerse actualizado mediante el control del cumplimiento de esta actividad con cada una de las soluciones probadas y acordadas generalizar. ¿Qué funcionario administrativo a nivel de entidad y Ministerio está atendiendo este proceso. ? A nivel de C. T. E. el Director Técnico debe atender todo lo relacionado con la Actividad de Ciencia y Técnica incluyendo el movimiento del Fórum. A nivel de Unión Eléctrica consideramos que la Dirección de Generación debe ser la encargada de esta actividad para las Centrales Generadoras y la Dirección de Distribución para todas las O. B. E. y el Despacho Nacional de Carga. A nivel del MINBAS debe ser el funcionario que designe el Ministro.
Portal Nacional del Fórum de Ciencia y Técnica © 2007-2019 CIGET-VC & IDICT.
Inicio Contáctenos Mapa del Sitio